-
建筑设计: Eagles of Architecture
- 面积: 83 m²
- 项目年份: 2019
-
摄影师:Filip Dujardin
当 Alison和Peter Smithson在1990年代设计了这个储藏房时他们正详尽阐述一个想法，这个想法最早在他们于1958年曾发表过的一篇叫做“家具的未来”的文章中提出。坚定的认为超过负担的消费商品将很快会变得沉重压抑，他们设计了一个拥有精致的后台的房子：“这个方案的核心是一个大物件的仓库，它有可以直接从外面进入的路径，并且可以不需要穿过其他房间的进入每一个屋子。”他们可能已经预料到了商品文化的兴起，但是他们被它的本质误导了。购买商品并没有对可以积累无数商品的第一代产生负担，对他们而言，反而是一幅自由的景象。
建筑师们在预计我们生活方式的改变上从来没有准过。过多的和因此被遗忘的建筑总是以失败结尾。我们称作革命性的建筑经常是最后也是最明显的即将消失的生活方式的例子。当Smithson夫妇最终呈现出了一个试图勇敢面对商品化世界的房子的方案时，它非常的传统，就像十九世纪以来的任何家庭住房旨在实现私密性、舒适性和独立性一样。
然而与Alison 和Peter Smithson ，通常被称为婴儿潮一代的人们的生活还是有一些变化的。他们的孩子已经离开了家并且有很多带着陪伴了他们一生的所有东西搬到了小型住宅中。为了这样的一对夫妇，Eagles of Architecture给他们建造了一个与众不同的房子。
最初，这里有一个传统到可以被写入教科书作案例的建筑，它被设计来维持正常家庭关系，也是一个除此以外没有任何其他作用的建筑。接下来的改造几乎都无法用整修来描述。这个房子被拆空到只有外墙和楼顶保留下来，一个新的房子被建到了它的内部，大胆而卡通化。一个偏离中心的围绕着单柱螺旋而上的楼梯位于一个最大也不会超过7.40×5.60米的空间里。这个柱子周围围绕了许多旋转的橱柜。
这种效果与1940年迪士尼的米老鼠电影中越来越多围绕着可怜的巫师学徒的扫帚没什么不同。在第一次用魔法扫帚帮他取水后，学徒无法让扫帚停止不断重复这个任务。用斧子把扫帚劈成两半后，它并没有被消灭反而成倍增加，很快淹没了车间。这些橱柜不是像那些被放在储藏间的东西一样属于后台，它们是舞台的中心。它们不用组织或是分割就组成了这座房子。
Walter Benjamin 在1931年写到，所有的米老鼠电影都建立在离开家来学习到什么是恐惧的主题上。当它们的居民面对着一代不惧怕商品文化世界的人的恐惧和无畏，这个由Eagles of Architecture在Dendermonde建的房子留下了社会对于家的建构。
文字描述由建筑师提供
译者：何欣凝
